先看三套方案，再选一套做成视频 xilo-opus-video

先看三套方案，再决定怎么拍

想做一条产品视频，却还说不清应该用什么画风？xilo-opus-video 会先提出三个不同方向，每套附关键帧或几秒动态预览。你看过后选一套，或提出组合、修改意见，再让 AI 制作整片。

上方是 @Cryptoxorz 用它制作的八款视频技能介绍片，仓库作者是 Kianzzz（周行）。介绍第一个技能时，片中展示了三种方案，可以比较同一主题的不同呈现方式。整段视频是成品示例，不是三套预览的直接导出。

这个技能的重点是在制作整片前确定方向。Claude Opus 5.5 负责规划、编写和修改动画代码，浏览器与 FFmpeg 负责渲染成片；它不是直接输出视频画面的生成模型。下面以一条产品短片为例，练习说明需求、选择方案，再换上自己的内容。

安装技能，检查渲染工具

作者提供的安装命令在终端执行：

npx skills add Kianzzz/xilo-opus-video

按安装器提示选择 Claude Code 的安装位置。渲染还需要 Python 3.9+、NumPy、Python 版 Playwright、FFmpeg 和可用的 Chromium 或 Chrome；安装器自身的 Node.js 要求与技能的 Python 要求是两回事。

如果想手动安装，也可以直接复制技能目录：

git clone https://github.com/Kianzzz/xilo-opus-video.git
mkdir -p ~/.claude/skills
cp -r xilo-opus-video/skills/xilo-opus-video ~/.claude/skills/
# 检查渲染所需的本机工具
python3 ~/.claude/skills/xilo-opus-video/scripts/check_env.py

两种安装方式任选一种。首次使用时，技能也会运行环境检查；缺什么先按提示补齐。Python 依赖是 numpy 和 playwright，浏览器安装使用 python3 -m playwright install chromium。若系统限制全局安装 Python 包，可使用虚拟环境，并确保启动 Claude Code 的终端已激活该环境。具体动画框架可能另有依赖，先看方案再决定是否安装。

这些命令已按仓库说明和源码核对，本次收录没有实际安装上游依赖或运行视频渲染。

说清目标，让三套方案各有特点

不要只说“做得高级一点”。先告诉 AI 观众是谁、看完要记住什么，以及哪些素材是现成的。这里假设要介绍一个预约工具，只讲“选择时间→填写信息→收到确认”这条流程。

把下面的需求发给 Claude Code。以下对话示例由本站编写，尚未实际生成视频验证，并非作者原始提示词。

使用 xilo-opus-video 做一条 15 秒产品短片。
产品是预约工具，观众是第一次使用它的顾客。
要讲清楚：选择时间、填写信息、收到确认。
我会提供产品 Logo、截图和确认过的文案；缺少素材时先列出来。
16:9，不配音，用代码合成配乐。
请给三套明显不同的方案，分别说明镜头安排、画风、技术路线、声音和预计渲染耗时。
每套先做一张关键帧；需要看运动才能判断的方案，改做 2–4 秒预览。
暂不做整片，不要添加资料里没有的功能或效果承诺。

比较时不要只挑“最漂亮”的图。界面动效能否看清操作顺序？风格化方案是否还认得出产品？长镜头方案能否在短时间里讲完信息？好的选择应让画面帮助观众理解产品，而不只是换颜色。

要比较的内容	看预览时问自己
信息主次	不读旁边的说明，能否认出这一镜要讲什么？
风格与产品	画风是否适合观众，产品是否仍是主角？
运动方式	如果方案主要靠转场或镜头运动来表现，是否已有动态预览？
制作成本	方案的耗时是否根据预览估算，缺少的素材是否列明？

关键帧能判断构图，不能判断整片节奏。若两套方案的主要差别是运动方式，先看短预览再选择。

选定方向，把决定写进 brief.md

例如你喜欢方案 B 的风格，但想保留方案 A 的流程表达，可以这样说：

选方案 B 的视觉风格，使用方案 A 的三步流程安排。
先给我看合并后的镜头安排，确认后写入 brief.md。
把产品名称、截图来源、各镜头时长、配乐方式和输出规格写清楚。
沿用已确认的 Logo 和文案，不增加新功能描述。

确认后的 brief.md 是后续制作的依据，也可以作为下一期的起点。默认工程放在当前工作目录的 opus-video/<项目名>/：原始素材在 source/，方案预览在 previews/，画面代码通常是 index.html；采用特定框架时则保存对应工程。

先看 brief.md 有没有把你的选择写准。如果这时还没确定片子到底讲什么，先改方案；不要让 AI 一边渲染整片，一边猜你的方向。

先检查镜头，再看整片

继续要求 AI 按已确认的方案制作，每个镜头先给静帧检查。重点看主体大小、文字是否溢出、信息是否停留足够久。各个镜头完成后，先看低分辨率预览，确认节奏和转场，再出正式版。

按 brief.md 制作首版。逐镜头检查开头、中间和结尾的静帧，先修复遮挡与文字越界。
先给我看整片预览，确认三个步骤能看清、配乐与动作同步，再渲染正式版。
交付 MP4、brief.md、可修改的工程及检查记录，并说明已知不足。

它的网页动画通过 window.render(t) 指定某一时刻的画面，渲染脚本逐帧截图，再合成视频。这样可以单独检查或重做某个时间段。默认流程不要求你手写这个接口，让 AI 按技能规范生成即可。

正式输出一般在 opus-video/<项目名>/out/，声音文件在 audio/，检查用图片和记录在 qa/。最终文件名以这次工程实际交付为准；技能文档中既有 video.mp4 也有 final.mp4 的示例，不要只按一个固定文件名寻找成片。

播放时检查两件静帧无法回答的事：动作与声音是否同步，文字是否刚出现就被切走。配音需要额外的语音工具和相应配置；本例选择不配音，避免一开始就增加制作环节。

改一处，保留已经满意的部分

首版中如果产品截图太小，可以明确要求局部调整：

只修改展示预约页面的镜头：放大截图，让可选时段在手机尺寸预览中也看得清。
保留已确认的文案、镜头顺序、配色和总时长。
先给我这一镜的新静帧，再渲染对应片段；确认后重新输出整片。
同步更新 brief.md 和检查记录。

这是构图变化，不需要重新设计全部方案。若你把目标从“介绍操作流程”改成“宣传新功能”，观众要记住的信息也变了，应回到方案和分镜阶段，而不是只替换几个大字。小改动先控制范围，目标变化再重新规划。

换成你自己的产品或内容

先填完这份需求，再让 AI 提出三套方案：

使用 xilo-opus-video 制作视频。
观众：[谁会看，已经知道什么]
观看目的：[看完要记住或会做的一件事]
内容与事实：[文章、产品资料或确认过的文案]
现有素材：[Logo、截图、音乐、参考视频及路径]
参考重点：[想借鉴的结构、节奏或画面手法]
规格：[时长、画幅、是否配音、配乐方式]
必须保留：[品牌色、关键措辞、素材限制]
先给三套不同方案及预览，选定后再写 brief.md、制作和渲染。

参考视频可以帮助说明节奏和风格，但产品信息仍应来自你提供的资料。换主题时保留有用的镜头结构，重新核对文案、素材、时长和声音；不要只替换标题，就沿用旧片里不属于新产品的功能。

更多细节见作者的方案格式、制作规范与技能说明。仓库为 MIT 许可，第三方音乐、Logo 和参考素材的使用权需分别确认。